В российском ОПК ощущается дефицит веществ МТХ

Представители ассоциации «Росхимреактив» приняли участие в работе круглого стола «Химические технологии и новые материалы для развития Оборонно-Промышленного Комплекса РФ», который состоялся в рамках научно-деловой программы Международного военно-технического форума «Армия-2018». Проблема развития малотоннажной химии стала одной из главных тем в повестке обсуждения.

26 августа завершился Международный военно-технический форум «Армия-2018». В его работе приняли участие 1254 организации и предприятия, которые представили 26,5 тыс. образцов продукции военного и двойного назначения. Количество гостей и участников форума, среди которых были представители 118 иностранных государств, превысило 1 млн. человек.

География форума обширна: выставочные площадки были открыты во всех военных округах России и на Северном флоте. Главной площадкой форума стал Конгрессно-выставочный центр «Патриот». Именно здесь 22 августа в рамках научно-деловой программы состоялся круглый стол «Химические технологии и новые материалы для развития Оборонно-Промышленного Комплекса РФ». Организатором мероприятия выступил РХТУ им. Д.И.Менделеева совместно с Российским союзом химиков.

В числе прочих тем на круглом столе обсуждались технологические и другие барьеры, препятствующие внедрению передовых отечественных технологий. Большинство участников дискуссии согласились с тем, что нехватка специальных химических веществ является главной проблемой на пути развития российского химпрома. «Если мы посмотрим на вопросы, которые поднимали сегодня докладчики, то почти все они касались развития малотоннажной химии», — резюмировала в своем выступлении генеральный директор РСХ Мария Иванова.

Дефицит отечественной продукции в области МТХ сказывается и на развитии оборонно-промышленного комплекса. Одним из примеров острой нехватки специального химического сырья является текущая ситуация в отрасли бронематериалов. «В Российской Федерации на данный момент практически отсутствует производство неметаллургических глиноземов, — указала в своем докладе на круглом столе доцент кафедры химической технологии керамики и огнеупоров РХТУ Мария Вартанян. — Полностью отсутствует промышленное производство карбида бора. Очень слабо освоено промышленное производство карбида кремния. Практически полностью отсутствует производство полиэтилена сверхнизкого давления, что резко снижает возможности создания композитной брони».

Как правило, производители бронематериалов выходят из сложившегося положения собственными силами, создавая на своих предприятиях участки по получению необходимых ультрадисперсных порошков. Но подобная тактика не лучшим образом сказывается на ассортименте продукции и, кроме того, оттягивает дополнительные ресурсы предприятий.

Продолжая тему отсутствия необходимого сырья для изготовления бронематериалов, министр промышленности и топливно-энергетического комплекса Тульской области Дмитрий Ломовцев отметил, что в целом промышленность редкоземельных металлов в России находится на данный момент в сложном положении: «Совершенно отсутствуют проекты, ориентированные на производство материалов для отечественных производителей. Более того, инвесторы, которые готовы вкладывать деньги в производство редкоземельных металлов, не владеют информацией о внутреннем спросе». От уровня развития производства редкоземельных металлов, подчеркнул Дмитрий Ломовцев, зависит не только отрасль бронематерилов, но и также радиоэлектронная промышленность.

По мнению начальника научно-производственного комплекса Лыткаринского завода оптического стекла Александра Никонова, основная проблема в промышленности редкоземельных металлов заключается не столько в их добыче, сколько в переработке и очистке: «наше предприятие является одним из основных потребителей таких редкоземельных металлов, как лантан, иттрий, цирконий и т.д. Если говорить о лантане и иттрии, то это порядка 1,5 т лантана в месяц и порядка 100 кг иттрия в месяц, не считая небольших количеств германия, церия и т.д. И мы, также как и наши коллеги, которые занимаются электроникой, применяем в основном особо чистые материалы с минимальным содержанием красящих примесей и любых других загрязняющих элементов. В нашей стране есть предприятия, производящие редкоземельные металлы. Например, в Соликамске производится тантал, а в Архангельской области есть производство солей лантана. Но их чистота оставляет желать лучшего».

Определенные наработки в производстве необходимого специального сырья для бронематериалов в России есть. Как указал Александр Никонов, Лыткаринский завод оптического стекла совместно с Минпромторгом провел работу по разработке технологии производства спечённого карбида кремния. Кроме того, по сообщению профессора Национально-исследовательского томского политехнического университета Олега Хасанова, в Дзержинске ООО «Полигон инновационных химических технологий» занимается производством микропорошка карбида бора. Однако, как указал Дмитрий Ломовцев, отсутствует среда для коммерциализации и промышленного внедрения подобных исследований и разработок. И главная причина подобного положения дел заключается в отсутствии информационной базы. С этим выводом согласилась и Мария Вартанян: «Мы островками существуем, что-то производим, но когда дело доходит до интеграции промышленности, мы выясняем, что не хватает и того, и другого, и третьего. Будет здорово, если действительно удастся провести инвентаризацию и составить некое четкое понимание потребностей и возможностей отрасли».

В отсутствии информации о номенклатуре веществ, которые производятся в нашей стране и на которые есть спрос со стороны отечественных предприятий, частично виноваты сами участники химической отрасли, считает генеральный директор ОАО «Межведомственный аналитический центр» Александр Довгий: «Мне кажется, что обращения в Минпромторг или какие-то другие отраслевые министерства с просьбой дать информацию по рынку — это дело безнадежное. Потому что сами компании, сами эксперты не всегда между собой делятся информацией, поскольку в некоторых случаях эта информация представляет и коммерческую ценность». Он призвал к организации нейтральной по отношению к текущим коммерческим интересам и проектам информационной площадки, которая бы занималась аккумулированием данных, необходимых для стратегического развития химической отрасли.

По мнению Марии Ивановой, в формировании и систематизации информации о состоянии химической промышленности все же не обойтись без представителей профильных министерств: «По набору национально значимых продуктов необходимо, конечно, подключение органов государственной власти. Вместе с Министерством обороны, Минпромторгом и Министерством образования мы должны сформировать те концептуально критичные продукты, которые необходимы. Именно для того, чтобы не допускать в дальнейшем таких провальных отраслей, которые есть в химической промышленности на данный момент».

Участники круглого стола вынесли решение рекомендовать Министерству промышленности и торговли РФ сформировать информационную базу стратегически значимых веществ и технологий, отсутствие которых является сдерживающим фактором развития химического комплекса и смежных отраслей промышленности.

+7 (495) 223-61-01
Написать нам